巸

巸【 寅集中 】【 己部 】康熙筆画： 9画 部外筆画： 6画

《唐韻》與之切《集韻》盈之切，?音怡。《說文》廣?也。《玉篇》長也。

又《集韻》美也。

又《類篇》樂也。《揚子·方言》紛怡，喜也。湘潭之閒曰紛怡，或曰巸巳。

又《類篇》虛其切，音希。義同。《集韻》一作?、戺。

巸【 卷十二 】【 ?部 】

廣?也。从?巳聲。戺，古文巸从戸。與之切〖注〗臣鉉等曰：今俗作牀史切。以爲階戺之戺。〖注〗?、?。文二重三

（巸）廣頥也。巸各本作?。今正。許書主篆文也。廣頥曰巸。引申爲凡廣之偁。周頌昊天有成命傳曰。緝、明也。熙、廣也。熙乃巸之叚借字也。熙从火。其義訓燥。不訓廣也。毛傳於文王曰。緝熙、光明也。與昊天有成命傳不同。而敬之傳曰。光、廣也。然則光卽廣。二傳義本同。不得如鄭箋云廣爲光字之誤。周內史說周易曰。光、遠而自他有耀者也。然則光卽廣可知。大戴禮。積厚者流光。卽流廣也。釋詁。緝、熙、光也。卽周語叔向所云緝、明。熙、廣也。毛公兼取之爲傳。學者宐觀其會通。凡詁訓有析之至細者。有通之甚寛者。非好學深思。心知其意。不能盡其理也。熙訓廣、而熙乃巸之叚借。然則古經熙字可作巸者多矣。○文王毛傳曰。緝熙、光明也。此係釋詁而必兼言明者、欲與叔向之語不相違也。昊天有成命傳直用叔向語者、以叔向固釋此詩也。敬之緝熙于光明傳曰光廣也者、以緝熙旣訓光明、則光明於光明文理難通。故此光必訓廣也。然則文王、敬之熙訓光。昊天有成命熙訓廣。未嘗不析之甚細矣。从?。巳聲。與之切。一部。